投标评分标准的公正性和中立性对于参与投标的各个方面都至关重要。如果评分标准出现倾向性，会对投标人非常不公平，因此需要及时采取相应的投诉措施以维护自己的权益。
评分项
1.分析评分标准的倾向性
在投标评分中，评分标准倾向性可以表现在多个方面，例如：
（1）评分标准过于主观，没有明确的评分标准和标准权重权。
（2）评分人员的背景经验和知识对于评分结果的影响较大。
（3）评分人员对于某些投标企业有特殊的偏见或者利益关系。
（4）评分结果不符合实际情况，具有明显的自相矛盾性。
（5）评分标准与行业相关不匹配或者不符合，具有明显的倾向性。
2.收集证据
如果发现评分标准倾向性，首先需要收集相关的证据，例如：
（1）评分标准的文本和其他说明文件。
（2）评分标准与行业相关不匹配或者不符合的点，都要一一列举出来。
（3）收集其他的相关资料和证据。
在收集证据的过程中，需要注意保护自己的合法权益，避免泄露自己的商业机密和其他涉密信息。
3.提起投诉申请
当收集足够的证据后，可以像招标人进行投诉，如果招标人不理睬需要及时向相关部门提起投诉，例如招标单位的采购部门或者监督部门，甚至可以向法院提起诉讼。在投诉申请中，需要注意以下几点：
（1）申请文件需要详细地描述评分标准的倾向性，包括评分标准不适当、评分人员的主观性和关联性等问题。
（2）需要提供具有证据力的证据，证明评分标准的倾向性。
（3）在申请中需要指出自己的权益受到了严重的侵害，包括经济损失和声誉损失。
（4）需要附上自己的联系方式和其他必要的联系资料，方便监管部门联系。
