现在我们来讲一下，评标报告应包含以下内容：
（1）基本情况和数据表；
（2）评标委员会成员名单；
（3）开标记录；
（4）符合要求的投标一览表；
（5）废标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；
（7）经评审的价格或者评分比较一览表；
（8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标人名单与签订合同前要处理的事宜；
（10）澄清、说明、补正事项纪要。
这十项各自解决什么问题
基本情况和数据表、成员名单、开标记录，是程序留痕，证明这次评审是谁在什么时候做的；符合要求的投标一览表、废标情况说明，是范围界定，说清谁进了评审、谁被排除、为什么；评标标准和方法一览表，是依据，证明打分有章可循；价格或评分比较表、投标人排序、中标人推荐名单，是结论；澄清补正纪要，是过程记录。
谁签字，签了意味着什么
评审报告由评标委员会全体成员签字。有不同意见的，要签署不同意见并说明理由，由评标委员会书面记录。拒绝签字又不说明理由的，视为同意。
这一点很关键：签了字就要对结论负责。所以评委在报告上看到与自己判断不符的内容，一定要写明。
报告事后有什么用
它是定标的直接依据，也是质疑投诉时最核心的证据材料。投标人质疑评分不公，财政部门调取的第一份材料就是评审报告。报告写得含糊，比如废标理由只写“不符合要求”，往往会被认定程序瑕疵。
所以别把评审报告当成走流程的表格，它是整个采购程序里最容易出问题的一环。
