此文件为施工招标评标报告范本，doc格式，全文一共24页，有需要的朋友可以参考学习。
范本目录
一、基本情况一览表
二、评标委员会成员名单
三、开标记录
四、初步评审情况
（一）投标文件细微偏差一览表
（二）投标文件重大偏差一览表
（三） 投标文件初步评审结论一览表
五、详细评审情况
（一）标价比较表
（二）综合评分比较一览表
（三）综合评议结论比较一览表
六、投标人排序及推荐的中标候选人名单
七、澄清、说明、补正事项纪要
八、其它情况记录
九、附表：
（一）商务标评分表
（二）技术标各单项评分表
（三）技术标得分汇总表
（四）评委会评审意见记录
（五）评标委员会评标质询表
这份范本是给招标人用的
前面那些范本都是投标人写标书用的，这一份反过来：是评标委员会和代理机构在评标结束后要出的报告。
24 页分九个部分，前六部分是正文，后三部分是附表。附表的分量不比正文轻 —— 中标结果被质疑时，查的就是附表。
初步评审是最容易出问题的一步
要把”细微偏差”和”重大偏差”分开列。细微偏差可以澄清补正，重大偏差直接否决，两者混在一起写，报告就废了。
关键是：每一条否决都要写明依据哪一条款。只写”不符合要求”，投标人一质疑，报告站不住，评标结果可能被推翻。
常见重大偏差：未按要求提交保证金、投标函无签字盖章、报价超过最高限价、工期不响应、串标嫌疑。
详细评审的三张表要能对上
标价比较表、综合评分比较一览表、综合评议结论比较一览表。三张表的数据必须一致，评分汇总要和每个评委的单项评分表加总一致。
算错分的后果很严重：公示期一被举报，就要重新评标，前面的工作全部作废。
澄清纪要怎么写
写清问什么、答什么、什么时候答、谁签的字。澄清不得改变投标文件的实质内容，这一点要在纪要里点明，否则等于给了投标人二次报价的机会。
电话澄清不算数，必须有书面回复并附进报告。这一条在质疑处理时非常关键。
排序和推荐
按最终得分排序，推荐 1–3 名中标候选人，并说明推荐理由。得分相同的，按招标文件事先约定的顺序排，通常是报价低者优先。
评委要逐人签字。有不同意见的，在报告里如实记录”保留意见”，不要私下消化 —— 事后被查出隐瞒分歧，整份报告的可信度都会受影响。
范本doc文档
链接: https://pan.baidu.com/s/1gux9BY2PPRyRr8mv8yzAWw
温馨提示：提取码和doc文件下载说明（点此下载）或联系在线客服
